El dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, anunció que su partido presentará una Acción de Inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para combatir la reforma electoral aprobada recientemente en Michoacán, al considerar que restringe la participación de las candidaturas ciudadanas y afecta directamente al denominado Movimiento del Sombrero.
A través de un mensaje difundido en sus redes sociales, el excandidato presidencial aseguró que la legislación impulsada por la mayoría legislativa en el estado limita derechos políticos fundamentales y busca cerrar el paso a expresiones ciudadanas ajenas a los partidos tradicionales.
“El día de hoy presentaremos una Acción de Inconstitucionalidad ante la SCJN contra la reforma electoral que limita y restringe las candidaturas ciudadanas en Michoacán”, señaló.
MOVIMIENTO CIUDADANO RESPALDA AL MOVIMIENTO DEL SOMBRERO
En su posicionamiento, Álvarez Máynez vinculó directamente la reforma con el movimiento político surgido en Uruapan y encabezado por la alcaldesa Grecia Quiroz.
“El Movimiento del Sombrero tiene derecho a participar y no permitiremos que Morena lo impida”, afirmó.
Se trata del respaldo político más explícito que ha recibido hasta ahora este movimiento ciudadano, que ha cuestionado públicamente los cambios aprobados por el Congreso michoacano y que considera que las nuevas disposiciones buscan limitar la participación de candidaturas independientes.
UNA REFORMA QUE DESATÓ PROTESTAS
La controversia comenzó tras la aprobación de la llamada Reforma Electoral Michoacán 2027, avalada por 34 diputados locales y que generó una intensa confrontación política en el Congreso estatal.
Durante la sesión legislativa, integrantes del Movimiento del Sombrero se manifestaron dentro y fuera del recinto para exigir la eliminación de artículos que, según denunciaron, impedirían que candidaturas independientes compartan símbolos, colores, estructuras organizativas o estrategias comunes de promoción política.
Las protestas derivaron en momentos de tensión tanto en el interior como en el exterior del Palacio Legislativo.
Desde el área destinada al público, Grecia Quiroz y simpatizantes increparon a legisladores que respaldaron la reforma, mientras que en las inmediaciones del recinto se registraron manifestaciones con consignas en defensa de las candidaturas ciudadanas y en memoria del exalcalde de Uruapan, Carlos Manzo Rodríguez.
EL CONFLICTO ESCALA AL TERRENO JUDICIAL
Tras la aprobación del dictamen, Grecia Quiroz anunció que acudiría a los tribunales para combatir la reforma y acusó a los partidos políticos de modificar las reglas electorales para proteger sus intereses.
La confrontación política se intensificó días después, cuando el presidente del Congreso de Michoacán, Baltazar Gaona García, informó que se restringiría el acceso al Palacio Legislativo a Quiroz y a diversos funcionarios del Ayuntamiento de Uruapan, a quienes responsabilizó de los daños ocasionados durante las protestas.
Ahora, con la intervención de Movimiento Ciudadano, la disputa se trasladará al ámbito constitucional.
¿SE PERFILA UNA ALIANZA PARA 2027?
El respaldo jurídico y político de Movimiento Ciudadano ha abierto interrogantes sobre el papel que podría desempeñar el Movimiento del Sombrero rumbo a la elección estatal de 2027.
Hasta ahora, Grecia Quiroz ha sostenido públicamente que la organización mantiene un carácter ciudadano e independiente y que no contempla alianzas con partidos políticos.
Sin embargo, el posicionamiento de Álvarez Máynez coloca por primera vez a Movimiento Ciudadano como un aliado visible en la defensa de las demandas impulsadas por la denominada Sombreriza, alimentando las especulaciones sobre una posible convergencia política futura.
Por lo pronto, el debate llegará a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde Movimiento Ciudadano buscará invalidar una reforma que sus opositores consideran un intento por frenar el crecimiento de las candidaturas ciudadanas.
En contraste, Morena y los legisladores que respaldaron los cambios sostienen que la reforma fortalece las reglas democráticas, regula la propaganda digital y establece mecanismos para impedir la injerencia del crimen organizado en los procesos electorales.
